Ma come si fa a considerarli poco?
Ma con quale professionalità una testata giornalistica musicale e quindi specializzata, non tiene conto della loro storia e del loro contributo. Possono piacere o meno perchè i gusti son gusti e i musicofili ortodossi possono essere intransigenti e non uscire dal recinto che si costrusicono inroro quando selezionano quel che a loro piace, ma i Rush nel settore tra virgolette prog-rock non sono secondi a nessuno.
Ogni album è una rivoluzione nel loro modo di suonare, comporre ricercare i suoni e gli arrangiamenti. Si spostano dal prog, al rock e talvolta fanno qualche sortita nel pop e tutti i famigerati gruppi prog-metal (verrebbe voglia di maledire i DT solo per il fatto di aver generato una prole di gruppi cloni tutti uguali ma poco interessanti così numerosa che la storia non lo ricorda) devono a gruppi come i Rush solo rispetto e considerazione.
Vergogna.

E perché? Rolling Stone è una testata giornalistica musicale??? ;-)

Gente geniale intervistata da gente subnormale...

chi non ha mai considerato i rush è meglio che vadi musicalmente in pensione!!!